.

TASTIERA VELENOSA - LA FOLLIA DEI DIRITTI TV, SE PAGO PER VEDERE LA JUVE PERCHE' DEVO FINANZIARE QUALCUN ALTRO?

di Massimo Pavan

La Juventus ha fatto il vuoto, non da oggi, da sempre, gli ascolti tv continuano a premiare i bianconeri, i ricavi dei diritti tv no, come mai?

Lo scorso anno la Juventus ha deluso nella seconda parte di stagione in campo, ma ha dominato davanti alla tv con oltre 44 milioni di spettatori complessivi e una audience media oltre 1,1 milioni a partita al termine della stagione, davanti all’Inter con 39,4 milioni totali (poco più di 1 milione di spettatori in media a partita) e al Milan con 35,5 milioni di spettatori totali e 934mila spettatori a gara. Indietro Roma e Napoli, entrambe intorno a 33 milioni di spettatori. Questo per Dazn, dati confermati anche da Sky,  Juventus è stata la squadra con i maggiori ascolti, 700.000 di media.

La Juve si è confermata anche nelle prime tre giornate di questa stagione, dove l'entusiasmo ha coinvolto tutti. Ancora una volta la Juventus quindi si conferma come leader degli ascolti a livello televisivo.

Tuttavia questo primato, purtroppo, non corrisponde al primato del ricavi dei diritti televisivi ci troviamo ancora una volta ad evidenziare questa grande disparità di trattamento che c’è tra la Juventus e le altre società che più o meno guadagnano tanto quanto i bianconeri non avendone il diritto televisivamente parlando.

Perché è giusto evidenziare che, chi si abbona le piatte piattaforme TV lo fa non per vedere tutte le partite ma per vedere la propria squadra del cuore che in questo caso per la maggioranza dei tifosi è la Juventus.  Chi si connette per vedere Juventus-Verona Juventus-Como, la partita con la Roma, la gara di Empoli, lo fa per vedere Koopmeiners, non certamente per vedere una gara di un’altra formazione, quindi appare chiaro che a livello televisivo debba succedere qualcosa che debba andare a ridistribuire questi ricavi in base a chi genera valore, a chi genera un prodotto di livello e a chi genera audience.

Del resto nessuno va a chiedere di ridistribuire i ricavi dovuti allo stadio perché tutto fa parte di un sistema e fa parte della lega serie A, ma che differenza c’è tra uno spettatore che guarda la partita da casa scegliendo di vedere la Juve ed uno che va allo stadio? Nessuna.

Quindi uno spettatore che guarda la partita da casa deve avere la stessa dignità di uno che paga la partita allo stadio, la stessa cosa quindi deve succedere per la ridistribuzione dei ricavi tv. Se pago per vedere la Juventus, voglio che i miei soldi finiscano alla Juventus, non altrove, un concetto semplice, che speriamo un giorno venga compreso.

Clicca qui; Segui Massimo Pavan su twitter per interagire sulle ultime notizie di mercato e sulla Juve


Altre notizie
PUBBLICITÀ