RILEGGENDO SANDULLI RABBRIVIDIAMO....

Ieri abbiamo riscoperto Piero Sandulli, insigne giurista e come viene definito da alcuni tra i padri nobili del diritto sportivo, la sua intervista a Capital sul procedimento nei confronti di Antonio Conte gli potrebbe costare un procedimento disciplinare. La Federcalcio ha infatti segnalato il suo comportamento alla commissione di garanzia sulla giustizia sportiva. Il suo nome comunque non c'era nuovo, anzi lo ricordavamo bene nel 2006. Siamo andati a cercare e abbiamo trovato questa intervista: «Nel 2006 abbiamo garantito le regole del calcio e molto attenuato la portata della sen.tenza, ulteriormente alleggerita nell'Arbi.trato. Io, a distanza di due anni, rivedo la Juve lottare per il vertice: sono il patrimonio culturale del calcio italiano e anche più simpatici ora». Se a Napoli non arriva la condanna? «Non so se è penalmente rilevante quel tipo di frequentazione di Moggi, ma è violazione dell'articolo 1. E l'illecito associativo che non esisteva, era una falla nel sistema giuridico, è stato da noi introdotto. Ai tifosi ripeto che per me la giustizia penale e quella sportiva sono cose diverse». Ma chiederanno la revisione dei proces.si in caso di assoluzione o pena lieve. «Vale il discorso precedente, quello della cra.vatta? Quanto ai tifosi, credo che oggi pensino che non c'è quel qualcosa sotto di cui si chiacchierava, esacerbandosi, nei bar dai tempi dei centimetri di Turone».

Nel 2006 inventarono l'illecito associativo, oggi hanno inventato il pentito a gettone Carobbio.

cosa ne pensi? parlane con Massimo