Juventus, Pavan attacca: “Con arbitraggi normali i risultati sarebbero diversi”
Juventus, Pavan attacca: “Con arbitraggi normali i risultati sarebbero diversi”
La situazione arbitrale torna al centro del dibattito in casa Juventus. A parlare è il giornalista Massimo Pavan, che ha commentato il momento dei bianconeri e alcuni episodi che, a suo parere, avrebbero influenzato i risultati nelle ultime partite.
Secondo Pavan, la Juventus avrebbe potuto ottenere risultati differenti con direzioni di gara più equilibrate, facendo riferimento in particolare alle sfide contro Inter Milan e Como 1907.
Pavan: “La Juventus pensi solo a giocare”
Il giornalista è stato molto chiaro nel suo intervento: «Lo ribadisco: se la Juventus avesse arbitraggi normali, probabilmente i risultati sarebbero molto diversi rispetto a quelli visti contro Inter e Como. La squadra deve concentrarsi solo sul campo e non subire penalizzazioni».
Parole che riaccendono il dibattito sugli episodi arbitrali che hanno coinvolto i bianconeri nelle ultime settimane.
Sfida delicata contro l’Udinese
Nel frattempo la Juventus guarda già alla prossima gara di campionato contro l’Udinese Calcio. Pavan ha sottolineato come la partita si preannunci particolarmente intensa: «A Udine sarà una bella battaglia».
La trasferta friulana rappresenta infatti un passaggio importante per la Juventus nella corsa ai propri obiettivi stagionali, in una fase del campionato in cui ogni punto può risultare decisivo.